Back

@RegierungBW „Reutlinger Petition“ 1821 „...daß die Gesetzgebung und die #Verwaltung unseres Vaterlandes an Grundgebrechen leidet, welche das Mark des Landes verzehren und die bürgerliche #Freiheit vernichten."
Eine „#Beamtenwelt, unbekannt mit den Bedürfnissen des Volkes und den Verhältnissen des bürgerlichen Lebens, … jeder Einwirkung des Bürgers, gleich als wäre sie staatsgefährlich, entgegenkämpfend.“
https://de.wikipedia.org/wiki/Friedrich_List#Abgeordneter_im_w%C3%BCrttembergischen_Landtag_und_Festungshaft_(1820%E2%80%931824)

@OSM_tourism @RegierungBW
So was nennt man heutzutage "Awareness Team":
Es gibt kein richtiges Fediverse im falschen.
https://www.openstreetmap.org/note/765584
https://tuebingen.network/@tatzelbrumm/110543074002970689

@tatzelbrumm @tatzelbrumm der Sinn dieses Posts erschliesst sich mir nicht

@OSM_tourism
Die Tendenz,
„… jeder Einwirkung des Bürgers, gleich als wäre sie staatsgefährlich, entgegenkämpfend“
haben nicht nur öffentliche Verwaltungen, sondern (im Namen der „Freiheit“) auch private Moderationsteams:
„Den Witz versteh' ich nicht, den verbiete ich mal vorsorglich.“

Im zitierten Fall hab' ich für den Anfang mal mit OpenStreetMap gespielt und ein (vorübergehend) besetztes Haus mit:
„Eigentlich kann man überhaupt nicht mehr wohnen“
[https://taz.de/Asyl-fuer-Obdachlose/!1725994/]
kommentiert.

@tatzelbrumm und wer hat was verboten ?

@OSM_tourism
Im Fall der Tübinger Stadtverwaltung hat niemand was verboten, sondern (meiner Meinung überflüssigerweise) eine Firma mit etwas beauftragt, für das es schon eine existierend Lösung, nämlich OpenStreetMaps,
gibt.

Wenn man nicht die richtige Ideologie (in diesem Fall: „Wir beauftragen eine Startup-Firma, eine proprietäre Äpp zu entwickeln“) mitbringt, wird die schon in der Praxis demonstrierte Lösung
https://www.openstreetmap.org/note/2745365
https://www.openstreetmap.org/note/2748001
https://www.openstreetmap.org/note/2748024
ignoriert.

@tatzelbrumm @RegierungBW ist dazu etwas vereinbart, die Einträge zu prüfen ? https://overpass-turbo.eu/s/1woX

@OSM_tourism @RegierungBW
Nein, ich hab' das im Juli 2021 auf Facebook mit Bernd Gugel diskutiert und ans Schadensmanagement
[https://www.tuebingen.de/1523.html]
weitergeleitet.

Die Stadt Tübingen hat dann ein Jahr später eine Firma beauftragt, eine proprietäre Äpp zu entwickeln, die Straßenschäden erfassen soll:
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Das-Ende-der-Schlagloecher-naht-545992.html

obwohl das mit OpenStreetMap ohne großen Aufwand geht.

Da ist mal wieder die „Wir machen ein Startup“-Ideologie wichtiger als die pragmatische Lösung.

@tatzelbrumm @RegierungBW ja, kann man noch froh sein, wenn sie es nicht #KI nennen... https://en.osm.town/@OSM_tourism/109763702477148943

@OSM_tourism @RegierungBW
Zu früh gefreut …

In Tübingen (und anderswo) wird #KI hochgehypt, ob's das braucht oder nicht:
https://youtu.be/b5O466ZhLzQ

wenn's einfaches Crowdsourcing auf OpenStreetMap besser täte, wie ich schon auf Facebook mit einem Gemeinderat, mit dem ich mich gut verstehe, demonstriert habe
—bloß weil ich das Facebook-#TROLLING nicht nur unserem Boris Bürgermeister Besserwisser überlassen wollte.

@OSM_tourism @RegierungBW

Für mich ergibt sich die Frage, wie man den Verwaltungsmenschen, die die tatsächliche Arbeit machen, 𝗲𝗿𝗹𝗮𝘂𝗯𝗲𝗻 kann, Open Data-Eingaben von Bürgern, ggf. zusätzlich zu kommerziellen Äpps, verwenden zu 𝗱𝘂̈𝗿𝗳𝗲𝗻.

Ich hab' bei der vorletzten Landtagswahl mal mit jemandem aus dem Finanzministerium wegen Offenem Haushalt,
und vor ca. einer Woche auf dem Fundbüro mit der zuständigen Verwaltungsfachfrau gesprochen.

Die sind dazu gar nicht befugt.

@tatzelbrumm die haben dir einen aufgebunden

@OSM_tourism
Nicht wirklich.
Öffentliche Verwaltungen sind sehr gesetzes- und vorschriftsorientiert.

Wenn da ein (mehr oder weniger) einfacher Bürger ungefragt mit Vorschlägen kommt, erweist sich das als ziemlich schwierig.

Hab' ich diskutiert, als ich die (in einer Äpp, die nur mit Internet Explorer funktioniert hat, öffentlich verfügbaren) Haushaltsdaten als .CSV in mein Mathematica importieren wollte.

Die Frau im Finanzministerium war kooperativ, hat aber nur PDF öffentlich gemacht.