@debacle Die „#Strafgebühr“ durch höhere Beiträge zur #Krankenversicherung ist zumindest schon vorgeschlagen. Wer als #Leistungsempfänger die Beiträge bezahlt bekommt, könnte – zur Kostenminderung / Mitwirkung – aufgefordert werden, der #ePA zuzustimmen oder den Prozentsatz selbst zu bezahlen. Die Leistungen könnten also gleich gekürzt und einbehalten werden.
Auch eine Art von #Sanktionen.
@virgil_tibbs

@virgil_tibbs

Wie es jetzt weiter geht:

1. Wir werden immer wieder aufgefordert, der #ePA bitte doch zuzustimmen. #Nudging bis #pestering.

2. Wir werden finanziell bestraft, wenn wir nicht zustimmen. #Datenschutz muß man sich dann leisten können.

3. Irgendwann wird's dann doch Pflicht für alle — außer #PKV natürlich!

Es liegt an uns allen, ob wir das zulassen.

@Life_is @pseudoxia Ich habe aktiv widersprochen. Nicht etwa, weil ich im Allgemeinen übermisstrauisch und gegen digitalen Fortschritt wäre, sondern weil dieses Konzept mir vor allem angesichts der wackligen politischen Lage zu unsicher ist und auch, weil es für mich unter die Kategorie "Gut gedacht, schlecht gemacht" fällt.

Schon am 29. April soll die digitale Patientenakte in ganz Deutschland an den Start gehen.

Die "ePA" wurde unter #AfD-Buddy Jens #Spahn und dem großen Gesundheitskommerzialisierer Karl #Lauterbach eingeführt und wird vom selben deutschen #Staat betrieben, der (fast) alle Menschen biometrisch überwachen, #Palantir einsetzen, #Staatstrojaner und Sicherheitslücken auf Geräten einführen, Datenschutz und Privatsphäre zugunsten überwachungskapitalistischer "Datennutzung" will.

Auch wenn inzwischen von #Union und #SPD Nutzungszwänge angedroht werden, ist ein Widerspruch zur ePA ( und den vereinfachten Zugriffen von Konzernen und Behörden auf die eigenen intimen Gesundheitsdaten, die sie ermöglichen kann ) aber nach wie vor möglich. Hilfe dazu findet man hier:

https://widerspruch-epa.de/

https://netzpolitik.org/2025/bundesgesundheitsministerium-elektronische-patientenakte-kann-ab-29-april-bundesweit-genutzt-werden/

@kuketzblog
Sollte generell Pflicht werden: wenn Daten abgefragt und/oder verwendet werden (sollen), müssen w i r v o r h e r gefragt werden, mit einer unkryptischen Erklärung wer, wieso, weshalb die Daten nutzen und mit wem teilen möchte. Zustimmung/Erlaubnis soll(te) verpflichtend vorher erforderlich sein, durch #OptIn ! Jederzeit mit Möglichkeit zum Opt-out, ohne Begründungszwang. Das ist dann #Datenschutz. Nicht so stussig wie bei der #ePa oder #Ebay #KI etc. (jeweils nur #Optout).

@SchreibeEinfach Wie das wieder umgesetzt wurde und mit dem Hammer durchgedrückt werden sollte ist wieder ein Beispiel dafür wie man keine Akzeptanz schafft. Auch wenn die Idee dahinter gut war, ist das Vertrauen wieder verloren gegangen. Hätte dazu auch Mal einen ausführlichen Blog Beitrag geschrieben zum Thema #Datenschutz und #ePA

https://www.marcogriep.de/posts/elektronische-patientenakte-datenschutz-kathastrophe/

@Life_is@no-pony.farm @bkastl@mastodon.social

Das Problem sehe ich weniger im Behandler, also den #Kliniken und #Ärtzen, als in #Sicherheitslücken der #ePA. Ein solch zentrales Register, dann auch noch staatlich beauftragt, ist per se anfällig für #Hacker und #Missbrauch. Der deutsche Staat kann keine gute und sichere #IT, weil er sich grundsätzlich auf inkompetent dubiose Firmen und #Dienstleister einlässt, die die beste Lobbyarbeit machen und das Blaue vom Himmel versprechen.



#elektronischePatientenakte #Datenschutz #TeamDatenschutz

@bkastl @evawolfangel @sveckert Eigentlich wollen wir wissen, warum die #ePA unischer ist.

The order late Tues by Judge #Chutkan “gives us a chance to breathe after the EPA unlawfully — & w/o #DueProcess — terminated our awards & blocked access to funds that were appropriated by #Congress & legally obligated,” said #ClimateUnited CEO Beth Bafford.

The lawsuit by Climate United Fund & other groups contends that the #EPA, Admin #LeeZeldin & #Citibank, which held the money, illegally blocked the funds awarded last year & had jeopardized the organizations’ operations.